まさむらのブログ

アクセスカウンタ

zoom RSS − タイトルなし −

<<   作成日時 : 2018/06/30 08:51   >>

驚いた ブログ気持玉 1 / トラックバック 0 / コメント 2

 物事の考え方

 物事の考え方は時代とともに移り変わりますね。

 最近特に思います。

 昔は十年一昔といわれましたが、進歩が早い今は五年一昔?

 いま、サッカーのワールドカップが盛り上がってます。

 日本は16強に進出。

 すごいですね。

 ただ、ポーランド戦でブーイングを。

 各国からの批判もを受けてるみたいですね。

 選手は監督を擁護しているんですが、マスコミは何も。

 ほとんど黙認ですね。

 申し訳程度にほんの僅か・・・

 大昔(?)、甲子園で高知の学校が石川の学校の怪物を全部敬遠。

 高知の監督、投手は批判の嵐に。

 投手は勝負したかったとか言っていたように。

 前にも書きましたが、「野球はルールのある喧嘩」と教えられました。

 敬遠はルール上問題ない。

 勝つためだから。

 おまけに一塁ににランナーを背負うリスクを背負う。

 それでも、マスコミはランナーがいないときには勝負しろとか。

 それでホームランを打たれたらどうするの。

 それで、負けたら誰が責任を?

 どこのテレビ、新聞も、これを示さずに批判ばかり。

 でもルール上問題なく、あえて言えば道義上の問題だけ。

 今回のサッカーは最後パス回しだけで、無為な時間を。

 これも道義上の話で、ルール上は問題ないんでしょうね。

 審判がなんらの指示もしませんでしたから。

 ただこのパス回しは、あまりリスクは伴わない。

 後方で、パスをしているだけだから。

 しいていえば、もう一試合で対象チームが1点取れば決勝トーナメントに進めない。

 やってることは甲子園と同じ気がしますが・・・

 今回はマスコミ各社は何も言わない。

 一人だけ、元サッカー選手が 「世界の恥」と。

 負けるためにやったと。

 実名で正論を言える方は立派だと思います。

 珍しいですよね。

 負けるために時間稼ぎ?

 普通、スポーツでは考えられない。

 俗に言う「八百長」でなければ。

 まあ、これはどうでもいいんですが。

 なんで、この行為はマスコミは問題にしないんでしょうか。

 甲子園の敬遠と違うと言うんでしょうか。

 甲子園とワールドカップの規模が違うと言うんでしょうか。

 どちらも選手が監督の指示でやってるんですよね。

 これが正しいのなら、何で日大のアメフト部の指示問題を大問題にするの?

 あと、これが正しいと言うのなら、各国のマスコミに何故謝罪を求めないの。

 個人的にはマスコミ各社の見解が聴きたい。

 



 



 
 

テーマ

関連テーマ 一覧


月別リンク

ブログ気持玉

クリックして気持ちを伝えよう!
ログインしてクリックすれば、自分のブログへのリンクが付きます。
→ログインへ
気持玉数 : 1
驚いた

トラックバック(0件)

タイトル (本文) ブログ名/日時

トラックバック用URL help


自分のブログにトラックバック記事作成(会員用) help

タイトル
本 文

コメント(2件)

内 容 ニックネーム/日時
こんばんは。(*⌒ー⌒*)ゞ

心配しなくても海外の報道は、一斉に日本を非難していましたよ。韓国なんて酷いもんですよ。負けるために恥をさらして決勝へ進んだ日本、王者ドイツを破って名誉の敗退をした韓国ってね。

自国民が言うのは良いですが、他国の負け惜しみの罵倒は聞きたくないですね。詳しかったら、ルールを守って決勝に残れよって言いたいです。

日大アメフト部は「相手選手を潰してこい!」と指示したんですから、傷害致傷なんで意味合いが違いますよ。

今回はベルギーに勝つチャンスを貰えたんだから、力は劣りますが、可能性はあるわけで、予選敗退の国には可能性もないですからね。(爆笑)

いつも(^_-)-☆ありがとうです!
炎のクリエイター
2018/07/01 00:47
炎のクリエイターさん、おはようございます。

 サッカーの最高峰の国際的大会と、国内の高校野球大会の違いはありますが、何故マスコミの対応が違うのかわかりません。
 同じルール内での策ですよね。
 なのに、サッカーでは良くて野球ではだめとマスコミは騒ぐの。
 時代が違うと言うのでしょうか。
 私の頭では理解できません。
 リスクという点では、高校野球の方がより大きいと思いますし。
 やっぱり理解できません。
 あと、正しいのであれば各国の批判は聞き流すと言うのもよくわかりません。
 時間稼ぎはルール以前の不文律ということで、自国の正当性を主張できないということなんでしょうか。
 高校野球の敬遠、サッカーの時間稼ぎのパス回しと、アメフトの傷害事件の違いはご指摘どおり、明確なルール違反(障害事件)という点ですよね。
 で、マスコミはここぞとばかりに批判するのはわかるんですが、なぜ高校野球の敬遠はだめで、サッカーのパス回しは良いのかわかりません。
 やっぱり個人的にはマスコミの見解が知りたいと思います。
まさむら
2018/07/01 05:42

コメントする help

ニックネーム
本 文

マイリンク集

− タイトルなし − まさむらのブログ/BIGLOBEウェブリブログ
文字サイズ:       閉じる